要进一步优化缠论与海浪表面的和会哄骗战术，核心是处理 “实战痛点”—— 比如海浪浪型辩认的主不雅性、缠论级别递归的复杂性、信号滞后或假信号打扰等问题，完结从 “名义对应” 到 “逻辑共振”、从 “单一考据” 到 “多维过滤”、从 “静态辩认” 到 “动态相宜” 的升级。以下从 6 个核心维度张开，每个维度均妥洽实战痛点给出具体优化决策，并配套落地智商：

一、优化核肉痛点 1：海浪浪型辩认主不雅 —— 用 “缠论核心 + 级别” 给浪型 “定锚”痛点描摹

海浪表面最大争议是 “浪型辩认因东谈主而异”：比如合并段走势，有东谈主辩认为 “5 浪”，有东谈主辩认为 “3 浪蔓延”，导致后续生意点判断十足违犯。

优化决策：“核心级别→浪型级别” 的强制对应法例

通过缠论 “核心的级别与数目”，客不雅界说海浪的浪型属性，阻绝主不雅臆断。具体对应法举例下（以实战常用的 “3 周期体系” 为例）：

海浪浪型

对应缠论核心法度（核心锚点）

摒除条目（幸免误判）

日线级别 5 浪

必须包含1 个日线核心（由 30 分钟走势类型组成，至少 3 笔触动），且 5 浪完结时日线出现 “趋势背驰”

若仅 1 段上升（无核心），或核心级别＜日线（如 30 分钟核心），则摒除 “日线 5 浪”，视为 “小级别 3 浪”

日线级别 ABC 浪

必须包含1 个日线下降核心（由 30 分钟走势类型组成，A 浪 + B 浪组成核心），且 C 浪跌破 A 浪低点

若 C 浪未破 A 浪低点，或核心未变成（仅 A 浪下降 + B 浪反弹），则摒除 “ABC 浪”，视为 “核心触动”

周线级别主升 3 浪

必须包含1 个周线核心（由日线走势类型组成），且 3 浪是 “周线核心的出核心段”，斜率＞45°

若 3 浪未冲突周线核心上沿，或力度弱于 1 浪，则摒除 “周线 3 浪”，视为 “日线级别反弹”

实战落地案例

以 “贵州茅台（600519）2025 年 Q1 走势” 为例：

原主不雅辩认：有东谈主以为是 “周线 5 浪”，有东谈主以为是 “日线 3 浪蔓延”；

缠论定锚：周线图中未变成 “周线核心”（仅日线级别核心），且上升段无 “周线趋势背驰”，因此强制界说为 “日线级别 5 浪”，而非 “周线 5 浪”；

后续操作：按日线 5 浪对应缠论买点（一买、二买），幸免因 “周线浪型误判” 导致仓位过重。

二、优化核肉痛点 2：缠论级别递归复杂 —— 简化为 “3 周期联动” 体系痛点描摹

缠论的 “级别递归”（如 1 分钟→5 分钟→30 分钟→日线）在实战中过于复杂，粗拙走动者难以快速判断 “现时操作级别对应的浪型”。

优化决策：聚焦 “大 - 中 - 小” 3 个核心周期，烧毁 “全级别递归”

实战中仅需锁定 “宏不雅（定浪型）、中不雅（定结构）、微不雅（定生意点）”3 个周期，变成固定联动相干，大幅评述复杂度：

周期层级

核心功能

对应表面器用

实战操作假想

宏不雅周期（如周线）

定海浪大趋势（是 5 浪上升也曾 ABC 转机）

海浪表面：看浪型节拍（低点 / 高点举高）

详情大意见（作念多 / 作念空），摒除逆势操作

中不雅周期（如日线）

定缠论核心结构（是否变成灵验核心）

缠论：看核心数目 + 背驰（日线 MACD）

锁定关节结构（如日线核心冲突 = 3 浪滥觞）

微不雅周期（如 30 分钟）

定精确生意点（幸免追涨杀跌）

缠论：看次级别背驰（30 分钟 MACD）+ 分型

找入场 / 离场的精确点位（如 30 分钟二买）

实战落地原则

周期匹配强制化：比如 “周线 5 浪” 必须对应 “日线核心 + 30 分钟生意点”，不允许跨周期混用（如周线浪型对应 5 分钟生意点）；

信号优先级：宏不雅周期（周线）定意见，若周线是 ABC 转机，则即使日线出买点也轻仓；中不雅周期（日线）定结构，若日线核心未冲突，则即使 30 分钟出买点也不入场。

三、优化核肉痛点 3：信号假阳性（如假二买、假 B 浪）—— 加入 “量能 + 均线” 双过滤痛点描摹

纯结构分析（缠论核心 + 海浪浪型）易出现假信号：比如日线看似二买，但后续跌破低点；海浪看似 B 浪反弹，实则是回转。

优化决策：“结构 + 量能 + 均线” 三维考据模子

在缠论生意点与海浪浪型对应的基础上，加入 “成交量” 和 “关节均线” 过滤，仅保留 “三信号共振” 的契机：

缠论 - 海浪信号

量能过滤条目

均线过滤条目

最终灵验信号法度

缠论二买（对应海浪 2 浪底）

二买位置成交量＞前 5 日平均成交量（放量）

股价站稳日线 5 日均线，且 5 日均线拐头朝上

二买 + 放量 + 站稳 5 日线，三者同期闲暇

缠论三买（对应海浪 3 浪滥觞）

三买位置成交量＞核心触动期平均成交量（放量冲突）

股价站稳日线 20 日均线，且 20 日均线＞60 日均线

三买 + 放量冲突 + 均线多头，三者同期闲暇

缠论二卖（对应海浪 B 浪顶）

二卖位置成交量＜B 浪反弹期平均成交量（缩量）

股价跌破日线 5 日均线，且 5 日均线拐头向下

二卖 + 缩量 + 跌破 5 日线，三者同期闲暇

缠论 C 浪底二买（对应海浪 C 浪闭幕）

C 浪底成交量＞A 浪下降期平均成交量（放量止跌）

股价站稳日线 60 日均线，且 MACD 金叉

C 浪底 + 放量止跌 + 站稳 60 日线，三者同期闲暇

实战反例摒除

假二买：日线看似二买，但成交量缩量且未站稳 5 日线→摒除；

假 B 浪：海浪看似 B 浪反弹，但成交量放量且站稳 20 日线→可能是回转，摒除 B 浪判断（改为新上升浪）。

四、优化核肉痛点 4：趋势蔓延（如 3 浪蔓延、5 浪蔓延）—— 用 “缠论核心蔓延法例” 动态应付痛点描摹

海浪表面的 “蔓延浪”（如 3 浪比 1 浪长 2 倍以上）易导致过早止盈：比如按法度 5 浪假想位止盈，但履行走 3 浪蔓延，错失大利润。

优化决策：“核心蔓延→浪型蔓延” 的动态判断法例

用缠论 “核心蔓延 / 蔓延” 法例，判断海浪是否蔓延，而非遵从固定浪型比例：

海浪蔓延场景

缠论核心判断法度

实战操作战术

3 浪蔓延（主升浪变长）

日线核心冲突后，30 分钟级别变成 “新的核心”（即 3 浪里面包含小核心），且无背驰

不按法度 3 浪假想位止盈，持续执有，直到 30 分钟出现背驰

5 浪蔓延（闭幕浪变长）

日线 5 浪经由中，30 分钟级别变成 “2 个核心”（即 5 浪是趋势走势），且日线 MACD 未背驰

烧毁 “5 浪必闭幕” 的执念，等日线 MACD 出现背驰再止盈

ABC 浪蔓延（C 浪变长）

日线 C 浪经由中，30 分钟级别变成 “2 个下降核心”（即 C 浪是趋势走势），且 C 浪底未背驰

不按 A 浪 1.618 倍假想位抄底，等 30 分钟出现底背驰再入场

实战落地案例

以 “宁德期间 2025 年 3 月 3 浪蔓延” 为例：

法度海浪预期：3 浪假想位 = 1 浪 ×1.618=（325-278）×1.618+306≈381 元；

缠论判断：3 浪上升中，30 分钟变成新核心且无背驰，日线 MACD 红柱执续放大→判断 3 浪蔓延；

操作转机：烧毁 381 元止盈，持续执有至 30 分钟出现背驰（履行到 403 元），多赚 6% 利润。

五、优化核肉痛点 5：风险限定单一（仅设固定止损）—— 构建 “动态止损 + 分批止盈” 体系痛点描摹

纯固定止损（如跌破二买低点止损）易被触动洗盘触发，且止盈过于刚性（如一次性清仓），无法兼顾 “风险与利润”。

优化决策：妥洽海浪假想与缠论核心的 “动态风控体系”

动态止损法例：

缠论买点止损：以 “对应海浪浪型的关节支执” 为止损位，而非固定低点；

例：二买（2 浪底）止损 = 2 浪低点 -（2 浪跌幅 ×10%）（幸免假跌破）；

例：三买（3 浪滥觞）止损 = 日线核心上沿（若跌破则 3 浪不引诱）；

随趋势鼓励上移止损：比如 3 浪上升中，每冲突一个小核心，止损上移至该核心下沿。

分批止盈法例：

第一止盈位（30% 仓位）：海浪表面假想位（如 3 浪假想 = 1 浪 ×1.618）；

第二止盈位（50% 仓位）：缠论背驰信号（如日线出现顶分型 + MACD 红柱裁汰）；

剩余 20% 仓位：留作 “应付蔓延浪”，直到次级别（如 30 分钟）出现明确背驰再清仓。

实战落地案例

以 “万科 A ABC 浪作念空” 为例：

动态止损：二卖（B 浪顶 6.8 元）止损 = 6.8 元 +（B 浪涨幅 ×10%）=6.95 元（幸免假冲突）；

分批止盈：

第一止盈（30% 空单）：C 浪假想 = A 浪 ×1.618=（7.2-6.0）×1.618+6.8≈5.7 元；

第二止盈（50% 空单）：日线 C 浪出现底背驰（5.5 元）；

剩余 20% 空单：30 分钟出现底分型后清仓（5.2 元）。

六、优化核肉痛点 6：不同商场环境适配性差（如触动市 vs 趋势市）—— 分场景转机和会战术痛点描摹

合并和会战术在 “趋势市” 灵验，在 “触动市” 失效：比如趋势市中 “3 浪 + 三买” 胜率高，但触动市中易出现 “假三买”。

优化决策：分商场环境的 “战术切换模子”

证据 “缠论核心步地” 判断商场是 “趋势市” 也曾 “触动市”，再转机海浪与缠论的和会侧要点：

商场环境

缠论核心判断法度

海浪 - 缠论和会侧要点

实战操作核心

趋势市（上升 / 下降）

日线级别变成 “2 个同向核心”（趋势走势），且核心间距大

侧重 “海浪主浪 + 缠论出核心段”（如 3 浪 + 三买、C 浪 + 三卖）

执仓本领长，止损宽松（用核心界限止损）

触动市

日线级别变成 “1 个核心”，且反复触动（核心蔓延≥7 笔）

侧重 “海浪转机浪 + 缠论核心触动生意点”（如 2 浪 + 二买、4 浪 + 类二买）

执仓本领短（见核心高下沿止盈），止损严格（用核心界限止损）

实战切换信号

从触动市→趋势市：日线核心冲突 + 放量 + 均线多头→切换为 “主浪 + 三买” 战术；

从趋势市→触动市：日线出现核心蔓延（2 个核心交流）→切换为 “触动浪 + 核心生意点” 战术。

七、优化战术的最终落地逻辑：“三先三后” 原则

先定意见（宏不雅周期），后找买点：先看周线海浪是 5 浪也曾 ABC 浪，再在日线 / 30 分钟找缠论买点；

先看结构（缠论核心），后划浪型：先证明日线核心是否变成，再对应海浪浪型，不先划浪型再套结构；

先作念共振（结构 + 量能 + 均线），后下仓位：仅在 “缠论生意点 + 海浪浪型 + 量能 + 均线” 四共振时重仓，单一信号轻仓或烧毁。

归来

优化缠论与海浪表面和会战术的核心欧洲杯体育，不是 “加多更多表面细节”，而是 “聚焦实战痛点，用法例化、多维化、动态化的智商评述不祥情趣”。最终假想是变成一套 “可复制、可考据、风险可控” 的操作体系 —— 让海浪表面的 “趋势节拍” 成为缠论 “结构生意点” 的 “宏不雅导航”，让缠论的 “客不雅结构” 成为海浪表面 “浪型辩认” 的 “纠错器用”，再用 “量能、均线、风控” 填补两者的舛误，完结 “1+1＞2” 的实战成果。

本站仅提供存储办事，所有内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。