外媒：好意思国若与中国发生冲突欧洲杯体育，开打一周或碰到法国二战时相通惨烈结局？
西太平洋如若真动起来，外媒此次又搞大新闻，说什么好意思国酌定能撑七天，就跟法国当年一样径直塌了。
听上去挺吓东谈主的，其实如故那帮老熟东谈主——兰德公司出申诉，这智库每隔几年就用兵棋推演模拟中好意思干仗，各式设定皆算得明朗晰楚。
从2015年的《中好意思军事记分卡》到背面《中国开战：念念考不可念念议的事》，再到2025年出的新申诉，内容万变不离其宗，全是把双方实力数据往计较机里倒腾，比比导弹射程、舰艇数目这些硬货，再估算谁耗损几许。
外媒最爱拿收尾说事，加点料。比如说好意思国后勤拉胯，导弹库存几天就打光，然后守望起1940年德国装甲师突袭法国，东谈主家坦克多但没用好，一下子士气全掉线，那画面感还真有点像电影桥段。
其实这些推演布景也挺单纯。兰德公司一直给军方作念参考，从冷战运转专注策略决策，每次假定皆是围着西太平洋转，要么便是台湾问题升级，但甘休死了只玩老例刀兵，不碰核弹这一块。
2015年那份申诉很直白，好意思国在1996年统统碾压中国，到2017上风缩水不少，中国反舰导弹、防空系统猛追。模子里双方如果高强度互怼，好意思国初期还能占个低廉，不外中国脉土调资源速率快，好意思国补给得跨通盘太平洋，这距离摆在那处，有些东西真不是钱能砸出来的。
他们还故意作念了两个时期节点场景，一个是2015，一个是2025。在前一个年份，好意思国干预力量耗损比例低，中国被揍得更狠；到了2025，中国反介入才略爆表，好意思国耗损变重，双方差距收缩，但谁皆不好过。
至于“一周速败”这种戏剧化说法，其实主要收拢的是“弹药花费”这个梗头。据推演，高强度交火下，好意思军长途导弹库存根底扛不住，比如AGM-158系列，到2025最多几千枚，每天丢出去几百枚，还没回过神来仓库就见底了。
还有一份2022年的申诉叫《伟大权益干戈的追念》，内部提到好意思国坐蓐链依赖国际市集，收复慢半拍。而中国制造业底盘塌实，造导弹速率甩别东谈主好几个身位，从工场送到前方也无须绕半个地球。这节律完全不同级别，好意思国补给船从夏威夷起程，半途随时可能被潜艇或者长途火箭盯上敲闷棍，不敢恣意极少儿劲儿皆莫得。
照外媒列举经由，如果第一天F-35群体扑夙昔压制防空网，会出现20%的耗损率；第二天外投钻地炸弹，可燃料捉衿肘见；第三天关岛机场跑谈被炸坏，大皆飞机只可临时转机阵脚；第五舟师退居第二岛链，第六第七天天天天削减使用频率，到临了不得不承认现实撤回区域，这剧情基本按表走，绝顶“活水线”。
和1940年法国挨揍资格放一谈看，更有真理。当初德国五月十号热切西线，用阿登丛林打破口割断补给。法国三千辆坦克撒了一地，还指望通讯济急？五月十三日马斯河一逾期局径直翻篇，再加英平定海峡包围敦刻尔克，只剩退让和签寝兵条约。从巴黎毕命到绝对崩溃不外六周良友，“速败”标签贴得如实够狠，也难怪媒体心爱这样譬如，看着刺激嘛！
目下轮到好意思国一身在西太平洋，被各式后勤短板遭殃，让东谈主想起法军守国境收尾鸡飞狗跳。不外执行上呢？兰德我方并没明确写“一周必败”，简直标题党的是像搜狐这种平台，在著作里靠援用推演免强噱头，把工业产能搬出来比划，说今天的好意思国产业结构一经不像二战时期那么刚猛，全天下供应链布局早变味儿了，那股拼劲也找不到啦！
二战时间好意思国工业王者称霸全球，不管支援盟友如故对付日本，便是靠物质堆死东谈主，目下风水递次转，敌手成了中国，原土产能若何拼皆有压力。如果真的PK后勤，莫得捷径可走，只会越来越吃亏。但话又说回来（这里忍不住吐槽），统统兰德申诉皆有一句保留：“假定条目”，请示各人不要当预言书看，他们概念敲警钟让军方赶快改善短板，不然等真开场就晚咯！
客岁出的《好意思国对中国干戈告成表面》还考虑有限冲突门道，说精准打击疏导中心有后果，可惜装备替换速率赶不上坐蓐需求。一颗长射程巡航导弹70万好意思元，况兼造起来绝顶慢。他们提出扩开国内基地，本年九月份国防部才催供应商加速门径，但目下来看仍然供不上用啊！
本年新版块模拟加入高妙音速刀兵，要把产量培植两倍致使四倍才调支吾顶点情况。有细节面貌，比如首日糟塌部分沿海概念，却搭进去两艘终结舰；第三天外军油耗惊东谈主，第五六合海驻防，好似敦刻尔克撤退现场复现，一票士兵东逃西窜。这种画面别管真假，看着总让体育迷合计心慌慌……
天然，还有盟友身分不可忽略，中好意思之间不是独角戏，日本、韩国、澳大利亚各自提供基地提拔，好意思舰不错停横须贺港修整备件，而欧盟负责零配件供应等等。《系统性冲突场景》分析认为，多数情况下盟友能延迟好意思军补给周期，但地舆弱势长久存在，“背靠大陆”的嗅觉永远差好多。“训戒丰富”亦然拿来撑腰的一项上风，好意思军2003伊拉克空袭、B-2轰炸伊朗核标准这些案例解说长途作战才略在线。不少粉丝肯定，有训戒总归不会吃亏吧？
比拟之下，中国自1979年以来执行作战次数三三两两，多数时期靠大型聚合演习累积套路操作。天然本领升级很快，可临场应变到底若何没东谈主知谈，是以即使硬件漂亮，也难免让圈内担忧重要时候推崇掉链子。天然这仅仅筹画，并非铁案如山，皆属于纸面分析阶段结束……
值得细心的是，每份兰德汉典临了皆会强调风险庞大，中好意思毕竟皆是核国度，一朝全面爆发便是第三次天下大战，对谁来说皆不是好贸易。执行上双方距离远处，即便竞争横暴，也不会松驰掀桌子决斗到底。有些缓冲区，比如台湾、日本，不错驾驭策略空间，让方式保管某种平衡景况。如果认真感性处理矛盾，大致率不会为地区利益赌上一切生命财产……至少鄙俗不雅众但愿如斯吧！
对于经济层面的博弈，《念念考与中国捏久战》的最新推演透露，双方若死磕到底详情双输，无所谓快速取胜，是以和平搞定不合才是简直靠谱路数。“七日惨败论”老到标题党炒冷饭，是典型“中国威迫论”的繁衍玩法，其实连原作家皆暗意悲不雅看待当代干戈结局难免单方面，好意思方虽弱在后勤欧洲杯体育，却有定约基础和历史训戒护驾，不是一句“速败”不错盖棺定论的事儿啊！