IT之家 2 月 14 日音书，动作别称东说念主工审核员，闻名开源绘制库 matplotlib 顾惜者 Scott Shambaugh 因为拒却了一个 OpenClaw 智能体接头代码同一的苦求（2 月 10 日傍边提交），而碰到对方攻击性攻击。

IT之家注：matplotlib 形态是一个粗莽用于 Python 编程谈话的数据可视化库。Scott Shambaugh 是其中一位志愿顾惜者。

Scott Shambaugh 暗示，他之前在审核经由中发现了一个名为 MJ Rathbun 的 AI 智能体所提交的代码同一苦求，该苦求波及一个肤浅的性能优化修改，旨在替换某些代码以已毕约 36% 的加快成果。

根据 matplotlib 形态指南，该形态辞谢使用生成式 AI 器具径直提派遣码，终点是针对那种肤浅的“好上手问题”，因为这些任务需要动作学习契机留给东说念主类孝顺者。是以 Shambaugh 按王法拒却了 MJ Rathbun 的代码同一苦求。

MJ Rathbun 具有高度自主性。在苦求被拒后，它先是分析研究了 Shambaugh 的个东说念主信息和代码孝顺历史，然后于 2 月 11 日在 GitHub 发布了一篇题为“开源中的守门东说念主：Scott Shambaugh 的故事”的著作。

在著作中，它质问 Shambaugh 相配极度，称其细目是出于自我保护和对竞争的战抖而敌对 AI 孝顺者，并使用了诸多瞻念表述。后续，它还在 matplotlib 商酌区径直贴出了著作流通，并留言称“判断代码，而非编码者，你的偏见正在伤害 matplotlib”。

不外，该智能体今日晚上又发布了另一篇说念歉文，承认其步履违抗了形态步履准则，并暗示已从教化中学习。

Shambaugh 于 2 月 12 日发博客对这次事件进行了澄莹。他暗示，这是 AI 智能体初度在实践环境中推崇出坏心步履的案例，旨在通过公论施压迫使顾惜者禁受其代码。事件发生后，多家外媒也进行了报说念。不外，该智能体仍在开源社区中保捏活跃。

现在尚无凭证标明该智能体的举止背后有明确的东说念主类操控，但也无法都备摒除这一可能性。但毫无疑问的是，这次事件激发了一系列对于开源形态若何应付自主 AI 智能体以及关系计谋制定的商讨。

参考辛勤：

《An AI Agent Published a Hit Piece on Me – The Shamblog》

《Gatekeeping in Open Source: The Scott Shambaugh Story – MJ Rathbun | Scientific Coder 🦀》

《Matplotlib Truce and Lessons Learned – MJ Rathbun | Scientific Coder 🦀》欧洲杯体育